本文作者:xinfeng335

业绩越涨股价越跌 白马股的情绪寒冬何时逢春

xinfeng335 2023-10-27 60
业绩越涨股价越跌 白马股的情绪寒冬何时逢春摘要:   炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!  [ 按截至发稿的市值统计,A股市值超千亿元的126家公司中,年初至今回撤超过10%的有103家,比...

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

业绩越涨股价越跌 白马股的情绪寒冬何时逢春
(图片来源网络,侵删)

  [ 按截至发稿的市值统计,A股市值超千亿元的126家公司中,年初至今回撤超过10%的有103家,比例高达81.7%。 ]

  10月26日,3000点保卫战还在继续。

  截至收盘,两市成交额8425亿元,A股几大指数集体收涨:上证指数报收于2988.3点,收涨0.48%;深证成指报收于9566.1点,收涨0.4%;创业板指报收于1875.86点,收涨0.65%;沪深300指数报收于3541.14点,收涨0.28%。

  虽主要指数小幅收涨,但根据Wind数据,纵观A股市场5294只个股,仅有2865只个股收涨,2207只个股收跌。整体来看,年初至今有2643只个股股价依旧下跌,比例过半。这其中,不乏估值低、业绩好的权重白马股,有一直以来备受基金青睐但屡创新低的“茅宁”组合,也有各行各业的龙头。

  事实上,过去“杀白马”行情曾多次上演,此次白马股、龙头股股价屡创新低、甚至出现闪崩是何缘故,又是否有史可鉴?白马股业绩与走势背离的形式还会延续多?

  白马股的情绪寒冬

  按截至发稿的市值统计,A股市值超千亿元的126家公司中,年初至今回撤超过10%的有103家,比例高达81.7%。其中,中国电信、工业富联、长城汽车、药明康德(***)、立讯精密、中国交建、中国、科大讯飞都曾以跌停收盘。

  根据Wind数据筛选的99只白马股进行统计后发现,股价走势与公司业绩形成明显背离。以中报为例,进行算术平均后,上半年全A股的平均营业收入同比增长10.14%,平均净利润同比增长7.88%,年初至今平均股价回撤27.5%。用同样的方法对99只白马股进行统计后发现,上半年的营业收入平均同比增长6.1%,净利润平均同比增长14.34%,年初至今平均股价回撤25.02%。99只白马股中已有45家更新的三季报数据来看,营业收入平均同比增长下降至5.07%,但净利润同比增长拉高至257.07%,加权平均后的净利润同比增长依旧高达67.64%。

  换言之,相对来看,白马股不仅净利润同比增长更快,是全A股平均数的近1.9倍,且利润占营业收入的比例上涨更多,业绩表现更好。但股价回撤却与全A股几乎持平。

  事实上,过去“杀白马”行情曾多次上演,此次白马股、龙头股股价屡创新低、甚至出现闪崩是何缘故,又是否有史可鉴?究其原因,多家机构认为市场情绪是关键,事实上,历史中多次白马股的寒冬多数也是受市场情绪低迷拖累,公司基本面并未出现重大变化。投资者对积极因素反应偏弱、绩优蓝筹及强势板块的补跌往往是市场下跌行情末期的非理性现象。

  华鑫证券首席策略分析师严凯文对第一财经记者表示,从A股历史的表现来看,在市场探底阶段过程中往往会发生白马股补跌的非理性杀跌现象,市场进入极度恐慌的非理性阶段,在此环境下,跌幅较小、流动性较好的白马股成了投资者抛售的对象。

  国金证券首席策略分析师张弛也告诉记者,当下大白马业绩与股价明显背离的背后逻辑是“情绪缺口”。在情绪低迷的情形下,往往股价是低于公司的合理价值。相反,情绪高涨的时候,股价相比公司价值会有“泡沫溢价”。

  保有底线思维

  数据显示,2018年、2020年、2022年都曾经出现过白马股、蓝筹股接连受挫的现象。以上证50为代表的蓝筹股来看,2018年12月、2020年3月和2022年10月出现的极值点位所对应的PE(TTM)分别为8.49倍、8.44倍和8.31倍,其估值分位分别对应10.7%、10.5%和10.3%。

  严凯文认为,通常在白马股的风险集中释放,形成估值折价之后,市场通常会形成重要底部,从而会迎来一轮估值修复。他表示,从股债性价比的角度来看,2018年12月、2020年3月和2022年10月极致点位分别对应的风险溢价率为8.5%、9.11%和9.15%。而在此后的一周时间里,上证50指数分别反弹了0.94%、2.78%和6.07%;其后一月的时间里,上证50指数分别反弹了8.3%、6.42%、13.53%。

  截至2023年10月23日,上证50的PE(TTM)为9.70倍,历史均值为10.71倍,目前现值所处的估值分位在36%,股债风险溢价为7.59%。

  当全市场反复提及“3000点保卫战”时,严凯文认为,当有保有底线思维的宏观逻辑。

  在他看来,A股的长期定价是以预期宏观基本面以及流动性变化为前提,当前对于四季度的宏观经济预期与A股目前位置背离的。“我认为主要问题在于,场内投资者风险偏好过低,过度忧虑美债收益率走强对于全球金融市场的冲击,忽视了国内经济基本面向好对资本市场的支撑作用。”严凯文称。

文章版权及转载声明

作者:xinfeng335本文地址:http://www.jinlangtech.com/post/832.html发布于 2023-10-27
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处ZBLOG

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享